El CEO de FlyQuest, Brian Anderson, explica en un video titulado ‘Tier 2 Esports Is Designed to Fail’ por qué el tier 2 de esports en Norteamérica está diseñado para fallar.
Según Anderson, el problema comenzó cuando Riot restructuró la liga LTA North en 2024, asegurando los slots de partner para orgs establecidas como FlyQuest y dejando solo un slot de invitado para equipos tier 2.
El problema es que, aunque FlyQuest Challengers hubiera ganado el torneo de promoción, Riot no les permitía tomar el slot de Disguised (de Disguised Toast) porque FlyQuest ya tiene un slot de partner en tier 1. Dos equipos del mismo org en la misma liga es algo prohibido. Anderson dijo textualmente: ‘Riot básicamente nos dijo que si nuestro equipo ganaba, no podríamos ascender al slot de la franquicia de Disguised Toast, y no había recompensa en efectivo potencial por ganar. Así que, ¿cuál es el punto?’
Los números también pintan un cuadro sombrío para los equipos tier 2. El prize pool total de NACL ronda los $100k por split, mientras que correr un roster tier 2 cuesta cientos de miles al año. Los patrocinios y la audiencia son mínimos, lo que resulta en una rentabilidad casi cero para las orgs establecidas.
A pesar de esto, FlyQuest no abandonó el grassroots. En marzo 2026, lanzaron Project Grassroots, una iniciativa para dar apoyo financiero y de recursos directamente a equipos externos tier 2 que lo necesiten. La tesis es que el problema no es el grassroots, sino el modelo actual que lo hace insostenible para orgs que ya están en tier 1.
¿Cuál es tu opinión sobre el estado actual del tier 2 de esports en Norteamérica? ¿Crees que el modelo actual es sostenible? Comparte tus pensamientos en los comentarios.
